核心期刊 二级

核心期刊 二级

一、国家从行政上并未对中文期刊进行核心，一类二类的分级评定。现有的核心评价体系是由高校、科研机构等单位制定的，常见的包括北大核心，CSCD核心，统计源核心（又叫科技核心）、南大核心（中文社会科学引文索引，即CSSCI核心）。国内目前没有给期刊分级的权威标准。但是可以看几个指标。如果被北大出版的《中文核心期刊要目总览》确定为核心期刊，或被中国国家科技部确定为科技论文统计源期刊，或被南京大学编辑的中文社会科学期刊引文索引确定为源期刊，一般可成为国内的核心期刊；有些也按期刊的出版机构划分。但是要想确定为一级（国家级），最基本的条件应该是全国性机构（学会、协会）出版的期刊。
　　
二、核心期刊是指刊载与某一学科(或专业)相关信息较多、水平较高，能够反映该学科最新成果和前沿动态，受到专业读者特别关注的期刊。用文献计量学的方法，对某一学科(专业)的所有期刊进行统计分析，从中筛选出该学科(专业)的核心期刊。“核心期刊”在这里是个统称，包括以其它各种称谓表示的期刊分级，如重点期刊、一流期刊、一级期刊、权威期刊、A类B类期刊等。这类分级主要在学术期刊中进行，供学术研究机构、高等院校使用。如《学位与研究生教育重要期刊目录》、《中文核心期刊要目总览》、《中国人文社会科学核心期刊要览》等。我国核心期刊的研究是我国期刊管理工作研究热点之一，在理论上，明确了核心期刊的含义、范围、形成机制、选择原则、评价意义。

三、在研究方法上注意采取多样化，注意定性和定量相结合，各种测定方法交叉使用。甚至建立了比较精确的数学模型。也注意到对各种测定方法的优缺点进行比较。在实践上，我国学者根据核心期刊评价原理，结合我国科学研究实际，测定并编制了大部分学科的核心期刊。
《中文核心期刊要目总览》由北京高校图书馆期刊工作研究会、北京大学图书馆联合编辑，1992年9月出第一版，1996年8月出第二版。本书编选程序是，先对期刊载文量，文摘量进行统计，再进行引文分析和综合筛选，选出初步结果，然后每学科至少聘请三位以上在一学科领域有较高水平的专家审查鉴定，产生最终核心期刊表。全书完成之后，在国家教委的委托下，由北京大学主持了成果鉴定，鉴定委员会的专家们对本书给予了极高评价。2000年推出《中文核心期刊目录总览(第三版)》。该版核心期刊的研究工作历时两年多，148位专业人员参加了研究工作，214位学科专家对核心期刊进行了评审鉴定。对核心期刊的筛选方法、核心期刊的界定、核心期刊学科类目的划分、核心期刊筛选软件的设计与使用、核心期刊的作用与影响等问题作了大量的研究。因此，《要目总览》成为目前国内认定核心期刊的权威版本，图书情报部门把它作为收集期刊的依据，许多科研工作者把列入核心期刊表的期刊作为发表研究成果的对象。此外《中国人文社会科学核心期刊要览》(2004年版，即第一版)是中国社会科学院文献信息中心在多年的期刊研究基础上完成的一项科研成果。它采用我国目前年度收文量最大的引文数据库和其他大型文献数据库作为统计数据源，运用文献计量学的理论和方法进行综合统计分析，聘请各学科权威专家进行评审，力求客观地反映期刊的“学术影响力”。该书评出哲学、政治、法律、经济、文学、历史等重要学科领域中的344种核心期刊，涵盖了目前我国人文社会科学期刊中使用率和学术水平均居前列的权威期刊和优秀期刊。该书包括核心期刊表、研制报告、综合性核心期刊学科引用分布表、核心期刊中英文简介，以及各类期刊影响因子排序表等，适用于期刊部门、科研管理部门和图书资讯部门的选刊工作，是读者、作者、科研工作者推荐各学科使用率和影响力较高的学术期刊。