核心期刊拒稿

核心期刊拒稿

一、核心期刊拒稿在学术出版中是常见现象多项同行评审研究对期刊拒稿原因进行了调查，以下列举这些研究所得出的最常见的拒稿原因。
1、缺乏原创性、创新性或重要性
2、与期刊不匹配
3、研究设计存在缺陷
4、文字写作和组织差
5、论文准备不当

二、核心期刊拒稿初审被退对于新作者来说，不是什么新鲜事，刚开始投文章那几年都有过不下十几次惨痛的“三天被退”经历，所以新人投稿被退，也不要气馁，找出关键的问题点，下次投稿之前认真修改。导致初审编辑直接退稿的理由大致有这么几种：方向不符、英文写作及格式问题、编辑判断学术价值不够以及重复度高等可能的学术不端问题。

1、核心期刊拒稿-方向不符，一般其实也没什么办法了，只能说自己投稿前没仔细看清楚期刊的收稿范围。但可能有些交叉学科，很难判断方向符不符合时，可以先发邮件问一下编辑在不在收稿范围内。但一旦编辑作了“方向不符”的结论，是很难重投的，可能一试的办法是，对于那些直接投稿给编委的杂志，作者可以试一下另一位研究方向更接近的编委。但这样操作有投机之嫌，特别是使用主流投稿系统的那些期刊，处理稿件的任何编辑及编委，都能查看作者的之前投稿及处理记录，很容易被人看穿。

2、核心期刊拒稿-创新性不够而被直接退，通常发生在那些由学术编委送审的期刊中。编委在收到分配给他的稿件后，如果认为文章档次不够，会不送审，直接写个简短意见退掉，这也很常见，也是编委的权力。如果退你稿的同时，指出了是哪方面问题，你还可以试着按其说的改改，最恐怖的是什么也不提，只说是文章达不到标准，那还是赶紧找个更合适一点的期刊再投吧。

3、核心期刊拒稿-重复度高。现在很多期刊都对稿件做相似度检查。很多期刊用的投稿系统都已经内嵌第三方查重系统了，也就是说，新投稿的查重都是自动完成的，编辑收稿时直接就能看到。对于重复度，小编的建议是，文章成文之时，所有句子都自己表述。哪怕是很通用的实验流程描述或是参数配置描述，同一个人在不同时候组织的语句，总是会有差异的，这种差异足够让查重软件无法查出来。

4、核心期刊拒稿-无学术编辑愿意处理。如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。

5、核心期刊拒稿-直接被学术编辑拒稿。这个是可以的，而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条，稿件质量差。对于这样的稿件，要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条，类似的稿件很多。一个学术期刊，不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条，论文不符合期刊的范围。

6、核心期刊拒稿-看外审建议后拒稿。通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议，而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。