学术论文发表市场化

学术论文发表市场化

一、学术论文发表市场化-论文发表，通俗地说，即科研学术成果发表，通常以写作的论文发表在相应级别的学术刊物载体上来表现。作为一种科研成果表现方式，论文发表作为一项科研指标的形式被广泛应用于高校、医院、科研院所、企事业单位员工的职称评定工作当中。

二、学术论文发表市场化-文章要限制字数,其难度可想而知。更重要的是，文章的一些精彩之处、引用的数据资料都必须大大删减，文章的价值也受到较大削弱。等众多的刊物经常发表一些长达50甚至70页以上的论文，多数论文也在20多页!我们知道，一篇具有较大原创性的文章，没有相当长的篇幅是不可能论述透清晰、透彻的。尤其是严格按照现代学术文章的格式进行写作的经济、金融类论文，在完整地进行文献综述、模型建立、进行实证、提出进一步研究的方向和加入参考文献后，往往都长达20页以上。

三、学术论文发表市场化-大肆收受版面费.另外，即便一些刊物进行所谓的匿名审稿，其审稿程序也不规范。只重模型而不重思想翻开目前的国内所谓的最有份量、级别最高的经济、金融、管理类期刊，就可以发现里面充斥的都是含有数量模型、回归计量范式的论文。代写代发论文流行。

四、学术论文发表市场化-导师署名第一作者，学生只能署名第二作者。

对期刊来说，以博导作为第一作者，是一种品牌效应，可以增强期刊报纸的学术影响力、知名度和排名等级。期刊报纸间多存在竞争，如果某个期刊发表的论文多位博导所写，往往表明该期刊的级别较高，所发论文的水准和质量也较优，这就会形成一种品牌效应，从而吸引更多的优秀的作者为该刊撰稿、更多的高质量的论文投向该刊。如果某刊能经常吸引国内外最著名的学者为之供稿，该刊的知名度、学术影响力和业内的排名无疑都会上升。因而，很多期刊都要求以博导尤其是著名的学者作为第一作者，从而增强其品牌价值。

然而，与国内的情况相左的是，国外的期刊对于作者的排名要求是按其姓氏开头的字母进行排列，而无特别的第一作者第二作者的要求，只要是论文作者，就视其贡献是同等的，而非国内的认为第一作者做出了主要贡献，第二作者的贡献是次要的。为何国内不能像美国那样？这是因为国内的职称评定与论文发表是直接相关的，为顺利的获取职称判定，就得发表论文。然而，很多人却无足够的水平在核心期刊发表所需的论文，而且为节约成本，他们就会采取搭便车行为，成为好友或同学论文中的第二作者；同样，作为回报，他们也会允许其好友或同学搭便车，使之成为第二作者。

然而，无论如何，第一作者、第二作者这样的排名要求是搅乱了论文市场的正常功能的，在使论文的信号显示功能降低的同时，助长了搭便车，抑制了优秀作者创作的积极性，降低了科研学术的水平和创新性，也遏制了一国的科技和文化的发展。