分类:论文资源库 作者:hxr 评论:0 点击: 584 次
不少文章总是在新课程改革的基本理念和教育心理学的基本理论上演绎,例如:多元评价、学生为本、高效课堂、思维课堂、智慧课堂、能力培养、兴趣激发、问题解决、建构主义、用教材教、科学本质、探究教学等。
难以见到让人信服的多元评价的实际案例、具体指标、评价效果(这或许也是其“叫好而不叫做”的根本原因);难以见到“用教材教”理念下到底利用了教材的什么内容,自己又加入了什么素材,为什么要摒弃教材的某些内容,被利用的教材内容和自己加入的素材究竟好在哪里,起到了怎样的教学效果(只有这样不断地研究,教材的改进才能持续有效);难以见到那些被普遍认同的“问题解决”“建构主义”“科学本质”“探究教学”等基本点(或者条条框框)在化学教学内容和实际教学案例中伸展开来、扎根下去(用理论指导教学,也要能够用教学的实际案例来证明和修正理论,要让理论和教学实践有 “根”的联系);难以见到“学生为本”“兴趣激发”“为每一位学生的发展”理念下有诚意的针对学生学习状态的研究(我们真的非常重视来自每一个学生的心声吗?);难以见到“高效课堂”“思维课堂”“智慧课堂”中真正让人信服的高效表现、高级思维、智慧生成(要拿出有说服力的教学设计、问题设置、精品素材、实际表现等)。
总之,要深入思考和研究那些大标题、大理论下面的内容,要用教学的案例(不是一个,而是系统的,例如: “精编课程内容”,不要只是用一个内容来说话,而要系统地来说选择哪些内容、怎么成体系、 精华在哪里)来说话。
声明: 本文由( hxr )原创编译,转载请保留链接: https://www.hxlww.net/17676/hxlwfb
近期评论