死亡赔偿金的法律性质

摘要：死亡赔偿金，现有的法律，法规和司法解释的规定，有法规，但各种规定，调用不同的补偿标准和金额也很立法规定其性质的不同，不是很清楚，在理论上对死亡，补偿的性质，讨论的范围，但更具争议性。在现实生活中，死亡赔偿金的归属可能会产生很大的争议，主要集中在死亡赔偿金，如果遗产？亲属之间如何分配？死者的债权人有权要求侵权人支付死亡赔偿金。在这方面，本文拟做以下讨论。
关键词：控制台死亡的精神损害赔偿金，继承赔偿
一，法律，法规和司法解释的规定“死亡赔偿金”的混乱。
1，被杀害者提​​供商品或者服务，消费者或者其他受害人的消费者权益保护法“第42条，并应当支付丧葬费，死亡赔偿金，死者的人必要的生活费等费用支持。
2，第27条第（三）国家赔偿法“，侵犯公民的生命和健康造成死亡的权利，应当支付赔偿死亡，丧葬费，总额为国家年度职工年平均工资的二十倍。死者的支持工作，但还应当支付生活费的能力。
3，“产品质量法”和有缺陷的产品造成受害人死亡的第44条，并应当支付丧葬费，死亡赔偿金的死，必要的生活费和其他费用的支持。
4，“医疗事故”第50段，精神损害抚慰金：居民住在按照医疗事故计算平均每年的费用发生。造成患者死亡，最高赔偿额不超过6年的年。
工伤保险条例“第37条在工作中丧生的工人，他们的直系家庭成员按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金，供养亲属工人养老金和一次性死亡补助金：（一）丧葬补助6个月的合作，统筹区域年度职工月平均工资;（二）供养亲属按照与工人工资的一定比例在他的一生工人死亡提供主要生活来源，无劳动能力的亲属发出的退休金标准。配偶每人每月40％，其他亲属每月30％，丧偶或孤儿每月增加10％，对上述标准的基础上，核定供养亲属抚恤金，不应该高于终身死亡工人的工资供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定的;（c）一个工人一次性死亡补助金标准平均每年在48个月，每月工资60个月的统筹设置的统筹地区人民政府根据当地经济，社会发展，各省，自治区，直辖市直属中央人民政府备案面积的具体标准。
道路交通事故办法（废止）的损害赔偿“第36条，包括：医疗费，误工费，住院伙食补助，护理，残疾人生活津贴，残疾用具费，丧葬费，死亡的直接费用的赔偿，被抚养人生活费，差旅费住宿和财产损失。
前款规定的赔偿项目，应根据实际情况确定，并一次性结算费用。
第37条按照下列规定计算的赔偿标准：（8）死亡赔偿金：按照交通事故的生活发生的平均成本，弥补了十年。 16岁，年龄一年年轻的减少;每增加一岁的老一年减少超过70岁，年龄最小不得少于五年。
6，最高人民法院的侵权损害赔偿精神损害抚慰金的赔偿责任的精神，法院的解释“第9条，包括下列方式：
（一）造成残疾的，残疾赔偿金;
（二）造成死亡，死亡赔偿;
（三）其他损害，在情绪的情况下。 “
7，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律人民法院的解释，一些问题，第17条（3）被害人的死亡，以弥补人的义务应被根据对挽救生命的治疗提供了在为赔偿第一款的成本，还应当赔偿丧葬费，生活费，死亡赔偿金，以及其他合理费用的受害者葬礼的亲属供养事宜运输费用的开支，住宿和工作损失时间。
第29条死亡赔偿金按照今年，城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均人均纯收入标准“的法院所在地提出上诉，根据二十年。但60岁以上，每增加一岁减少一年老的年龄超过75岁，根据五年
第30条赔偿的权利，承担举证责任来证明自己的住所或惯常居住地城镇居民人均可支配收入，农村居民人均纯收入高于上诉法院的标准位置，残疾赔偿金，死亡按照其住所或者经常居住标准的补偿。
8，最高人民法院审判触电人民法院，人身损​​害赔偿案件第二十触电引起的人身伤害赔偿的解释，包括：（8）死亡补偿：根据当地平均生活计算成本补偿二十年。每增加一岁减少一年超过70岁，年龄最小的年补偿不得少于十年。
9，最高人民法院审判1外国海上人身伤害案件赔偿（试行）“，死亡赔偿方式和计算公式（1）收入损失。提及指的收入损失根据全面的计算范围收入水平的死者数年，直到退休收入损失=（年收入 - 个人生活费）×死亡+退休收入×10死者，个人生活费占年收入的25％-30％（二）医疗，护理<the具体content,看到前款第(b)>的。（C），以安抚费。是指对死者遗属的精神痛苦给予赔偿。（四）丧葬费。包括合理费用运尸，火化，骨灰盒，期间骨灰保管费。，死者六个月的总收入（5）其他必要的费用。包括寻找尸体，幸存者的交通，住宿和损失的合理费用。工作时间。，该补偿费应支付给死者的遗属，伤残自己。
保证金要求用语的混乱和不同的标准有不同的含义，并称为“死亡赔偿金，死亡赔偿从上述法律，法规和司法解释明显冲突，很容易地看到，现有的法律，法规和司法解释死亡赔偿金，被称为“死亡赔偿金”的收入损失，安抚费“是指以”工人一次性死亡补助“，”精神损害抚慰金“的人，等等，导致在理解和法律的混乱，立法会是在这个问题上要规范立法解释。
二，死亡赔偿金不是精神损害抚慰金。立法，死亡赔偿金的概念，由国务院制定颁布的“1992年道路交通事故处理”办法“第37条第（h）条的规定，死亡赔偿金：按照交通事故发生的平均生活费计算，补偿十年，由消费者权益保护法“，”国家赔偿法“，”产品质量法“死亡赔偿金的规定”工伤保险条例的法律规定也有工人一次性死亡补助金的保证金要求，但法律，法规的死亡赔偿的性质，是否在死亡赔偿金赔偿的死者财产，利息损失或死者的精神，或双方亲属的舒适相结合的亲戚？我说的财产补偿的双重性质和精神上的安慰，而不是简单的财产或精神上的慰藉赔偿死亡上述赔偿的规定。但自那时以来的2最高人民法院法院的司法解释有以使人们更难以​​了解，我们可以说更多的解释，更密雾。“最高人民法院确定侵权责任的精神为首次死亡赔偿明确精神损害抚慰金的赔偿人民法院的解释，但后来的解释最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的第17人民法院提供说：受害人死亡的相关费用，赔偿的赔偿义务应提供在第一次为拯救生命的治疗的基础段，也应赔偿丧葬费，被抚养人生活费，死亡赔偿金----第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院赔偿精神损害抚慰金，为“最高人民法院法院解释确定侵权责任精神待定的损害。拒绝死亡的道德损害抚慰金的规定。赔偿的解释后应该可以说，”赔偿人身损害赔偿解释“死亡赔偿这一规定和最高人民法院审判外国海上人身伤害案件指定损害的受害者和财产权益的亲属（试行）“有关规定，在实践的损失。从法律上讲，人身损害赔偿解释犹豫不决，明确规定在第17条死亡赔偿金，但在第29条规定，死亡赔偿金，为什么在具体的计算标准条款第17条赔偿死亡称为死亡赔偿金？之间的关系是什么？如果我们简单地理解身体损害赔偿解释死亡赔偿金的含义的概念，肯定是一点赔偿人身损害赔偿解释死亡只赔偿损失的财产权益，明确排除了死亡赔偿精神损害抚慰金这种观点的性质，人身损害赔偿解释“死亡补偿和”消费者权益保护法“，”国家赔偿法“的意义，”产品质量法“，死亡赔偿金，其含义是不完全一致，我相信人身损害赔偿的死亡赔偿金解释的解释是限制性的解释，“消费者权益保护法”，“国家赔偿法”，“产品质量法”和死亡意义的补偿，从而侵犯的权利，生活造成精神损害精神舒适性创造了空间，是尊重和保护生命权，对遇难者亲属的死者亲属的精神慰藉。“生命权受到侵害的权利主体的任何法律补救无意义的，近亲的唯一的法律救济是使财产补偿和精神慰藉的权利的问题“（1）”人身损害赔偿解释“死亡赔偿金，亲属对死者的财产权益遭受损失的补偿， “一种不考虑个人财产损失的具体受害者之间的差异，但出发的损害，从社会礼仪和社会正义的损害裁定定额标准”②补偿。
三，死亡赔偿金是不是遗产。对于死亡赔偿金是不是遗产的焦点，可谓学术辩论的问题，直接关系到死亡赔偿和死亡赔偿金分配了一系列的债务和其他问题的可能性，因此更重要的问题理论价值。探讨这个问题，我们必须先看看“继承法”的规定，遗产继承法“规定：遗产留给从死亡公民的合法的个人财产，包括：（一）收入公民;（二）公民的房屋，储蓄和生活用品;（三）公民的林木，牲畜和家禽;（四）文物，图书资料;（五）法律，公民的生产许可;（F ）公民的著作权，专利财产权利;（7）他的其他合法财产的所有权。继承法意见“，”其他合法财产“的法律作出解释：其他合法公民可继承的财产，包括证券及财产索赔的标的物的性能，从上述规定中，我们可以根据我们的法律遗产可继承在。原则应该是：非排他性的死者自己的财产权利和义务，作为一个特殊情况下的非财产权利和义务的法律。
一般认为赔偿死亡金属文物，下面的学说：
1，肇事者的赔偿义务，说肇事者，而不是因为出生由于消除受害人死亡的赔偿义务的行为，受害人的索赔是由他的继承人继承的理论。 ③
2，受害人的继承权，该自然人死亡在他死后，我还是有损害的理论。既损害，也取得了损害赔偿的索赔，住的人，死了，但继承权的领域仍然是有意义的，他的遗产的组成部分构成。 ④肇事者赔偿受害者的继承权的义务说都忽略了一个基本的问题，也就是说，在死亡的自然人，其权利和终止的义务，不再能够享有的权利和义务或承诺，肇事者赔偿其义务，以弥补其自然消灭的法律行为能力，不出现，不存在损害赔偿的索赔，如何能继承这一权利。法律行为能力的自然人的生存和发展的必要条件的法律行为能力的转移，就等于放弃自己的生存权。因此，权利能力是不可转让的，不继承，双方自愿转让抛弃，法律不承认其效力。差距提出索赔，他说，受害人从受伤到死亡有一定的差距，这种差距，受害人提出损害索赔。 ⑤不能被认为是存在的民事权利能力的这一学说同样的矛盾，自然人死亡是不可能获得提出赔偿要求，由外伤侵权物理电源;生命权，死亡发生而感到受屈，有没有万物的比喻，不能之间的生活相比，有没有什么法律或替代更换。死亡是只有一个点，要么死亡或不死亡，无死亡间隙，死亡索赔为基础的建立和对死亡的损害，这样的差距提出索赔，同样不可取。
死亡赔偿金不属于遗产认为
一个死亡赔偿金，精神损害抚慰金，不属于财产，权利和义务，应当遗产。这种看法最高人民法院赔偿人身伤害审判案件适用法律的解释人民法院生效前，一些问题“，他们可以仍设置了，但最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律，若干问题的解释第17条，第18条明确，死亡赔偿金及精神损害抚慰金并列修订第九条最高法院的解释，以确定侵权责任的精神损害赔偿“。
2，由于人权的能力，始于出生，终于死亡，因此，当生命因侵权的受害者被扑灭，已经失去了权利主体的能力，损害赔偿申索或反对的权利设立生活场合有是1双的受害者，重量受害者是的权利丧失生命，另外，受害人地方殡葬受害者损坏财产和死者的密切的亲属，死者的近亲道德损害的影响，因为侵犯生命的事实，有权直接获得赔偿，而不是因继承这种说法。
我认为，遗产是公民死亡的，个人的合法财产，死亡赔偿和人身损害赔偿解释部分的财产权益的遗产应该是使间接受害者不能获得通过继承，死亡赔偿金的主题死者近亲属，而非死者本人的权利，是不是死者的死亡，死亡赔偿金留下的财产，当然，不属于遗产。最高人民法院关于空难死亡赔偿金法院的答复中明确可以作为遗产处理“[2004] 26号的中国”崩溃死亡赔偿金是基于死者死亡死者近亲属预付赔款获得崩溃死亡赔偿金的权利是死者近亲属，而非死者。空难死亡赔偿金，不应该被确定为遗产。 “死亡赔偿金，虽然不是遗产，但分配应该由死者近亲属依照继承法的有关规定。其理由是：首先，死亡赔偿金的特点是直接指标的基础上计算出的物质损失，是市城镇居民人均可支配收入或农民人均纯收入。从计算的基础上可以被发现是在侵权法的赔偿原则的法律依据。其结果是，死者的人均可支配收入在社会平均的意义，就是国家的平均寿命可以创建假设，当事人可以自由支配收入。这些特性最终将继承死者的死亡。该法的目的是要维持正常状态，还是应该的状态。其次，死者的近亲属是导致死亡的侵权行为的间接受害者。可以预计，在未来的死者的死亡给他们一个巨大的精神痛苦，但也使他们失去了继承。因此，死亡赔偿金的权利主体是法定继承权的问题。再次，死亡补偿分布在中国虽然没有明文规定，但没有死者背后的归属权的法律缺乏先例。 “保险法”第63条规定：人身保险合同，被保险人的死亡，法定条件，保险金作为遗产，由保险人，被保险人的继承人履行给付保险金的义务。毫无疑问，这里所指的保险金是被保险人死亡后，死亡赔偿金的性质类似的补偿。至于赔偿死亡，死者应该解决的债务问题，我认为答案是否定的。继承法“第33条规定：继承死者应清除根据依法缴纳税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值。比实际的文物价值的部分，除非继承人自愿偿还的。鉴于死亡补偿并不是死者的遗产，债务留下的死者，在实际值的继承解决债务内继承人以上，如果继承人自愿死亡赔偿债务，是在自己的权利处置，法律不反对，但债权人，如满意的死亡赔偿金的索赔要求，没有法律依据，也违反既定的死亡赔偿金的法律意义。

来源：核心论文发表网