英美自由主义新闻模式的历史与政治

理想化的英美自由主义新闻模式是这样的：私人拥有、商业广告资助和高度竞争与自律的新闻业、自由主义传统和美国第一宪法修正案所保障的新闻自由、新闻监督政府的“第四权力”力量、以《纽约时报》所代表的专业主义水准和公共服务意识。这种模式的主导霸权与英美在世界资本主义体系中的政治经济霸权 相互同构，几乎取得了“普世”的地位，影响着当下世界各地有关理想现代新闻制度的想象。“窃听门”事件之所以引起如此强烈的反弹，是因为它彻底撼动了理想 化自由新闻主义模式中的基本理论假定。实际上，由广告商资助的、以私人牟利为目的的英美新闻业，是特定的阶级政治考量的产物。19世纪20~30年代，随着英国社会劳资阶级冲突的激烈化，英国劳工阶层和激进左翼通过逃避印花税的非法出版物开拓他们自己的话语空间，冲击 现有的精英报业及其主导话语体制。1836年初，《穷人卫报》和《警察纪事》这两份非法激进报纸一天的销量就超过《泰晤士报》一周的销量。在如何有效控制 这些地下刊物以及它们的声音的问题上，一部分统治精英主张用政府的力量来“堵”， 而另一种策略则主张放开市场，通过资本的力量来达到支配主流话语的政治与意识形态目的。后一种策略在英国议会的辩论中以及随后的政策与商业逻辑发展中获 胜。在1836年到1855年期间，限制报业全面市场化和资本化的印花税逐步被废除，英国报业进入了商业化大发展的时期，而激进的劳工报刊在市场和资本的 挤压下，逐渐失去了生存条件。