文学与电影的表达差异

作为与电影相抗衡的一方被抬出来的文学与电影相比，电影以其强烈的视觉表达效果，取得了文学的现实主义。句子组成的文本与电影没有逻辑顺序;和它的紧张表示从该对象表示，文学形式这个表达式中没有可用的电影的距离，电影是未来的生活其逼真图像表达。上的文字，它是在人们的日常生活中，作为存在的一种形式，得到了长足的发展。孕育了社会生活的出现和文学形式的形成，在这一点上保证独立的文学内容。通过关注人的文学的文学有了更深刻的认识形式是从现实不同的，是现实的反映，以及集成和独立的现实是复杂的矛盾。即使是所谓的客观再现的尊重现实主义文学，无法解释这种异化。其独特的现实主义文学修辞文学不能证明，它永远不能成为相机的事实。
美国社会学家戴维•里斯曼在20世纪50年代所写的《孤独的人群》中，提出了体现社会权威的三种引导形式。即传统引导、内在引导和他人引导三种形式，这三种方式分别对应一种社会形态。今天我们生活在“他人引导”的社会，这与“内在引导”有着本质的不同。内在引导的人的人群有其不同于其他引导方式的做人原则和人格标准，但是他们又是痛苦的，因为其处于一种不知对错，或者不知对何为其对的境界之中，他们是孤独的，感觉到了其所处的人生的不快，时常感觉到莫名的孤独感。将里斯曼的“引导”与电影和文学对接受者造成的不同效果联系起来看，电影则会偏于“他人引导”， 如上所述，可见“他人引导”是不利于个人发展和社会进步的。文学作为一种体现“内在引导”的书写，其功能就是促进社会缔结，形成和谐的局面，这也是那些捍卫文学主导地位人们的初衷所在。