涉诉信访中信访的理由

司法公信力是社会主义法治建设的重要内容，是体现法院司法权威的重要标志，是群众对法院和法官的信任、尊重、认同的心理态度和信仰程度。当前，我国正处于社会转型期，社会矛盾错综复杂，在某些方面还有所激化，法院在化解社会矛盾纠纷方面起到重要作用，但仍存在法院地方保护，审判工作受到不正常权力干预，部分法官自身腐败，普通民众对法院裁判不认同等问题，在大量的信访中，绝大多数是涉诉信访，这从一个侧面说明司法公信力还比较低。2008年最高人民法院的工作报告称，“五年来，全国法院涉诉信访总量呈下降趋势，其中最高人民法院办理涉诉信访案件71.9万件，同比上升11.69%，地方各级人民法院办理涉诉信访案件1876万件，同比下降55.58%。”

在涉诉信访中，信访理由主要有：法院裁判错误或者有瑕疵，法院执行不力或者执行错误，法官徇私枉法，司法腐败导致枉法裁判等。许多涉诉信访经过三级法院处理，个别案件最高法院都有明确意见，但是信访人仍然不服，继续通过逐级信访甚至进京上访，希望受到中央和各级党委政府主要领导的关注和批示，从而促使诉求得以解决。这直接导致司法公信力无法得到提高，甚至在一定程度上受到削弱。