“技术人工物双重性理论”的基本内涵

技术功能和物理结构是双重性理论体系中的两个原初范畴。在克洛斯他们看来，这两个基本范畴的结合对于技术人工物的阐释是必不可少的，尤其是将功能这个向度提升到和结构一样的高度，功能作为目的性概念，它是评价人工物是否符合标准或者称为好坏的一个向度，说到底就是探究人工物是否能很好的去执行设计者的意图。

具体到技术人工物的双重性这个项目的研究上，克洛斯提出一系列明确的概念,这些概念涉及技术和工程实践领域中的主要范畴，比如设计、人工物、系统、价值、技术功能、风险、责任以及手段——目的推理等。

对这些概念做深层次的分析，必然要涉及到非常广的哲学问题，例如关于意向性、目的论、规范性等，另外，这些概念之间也是密切相关的。克洛斯和梅耶斯用了两个三角关系来阐明了这几个基本概念之间的关系：结构——功能——目的；技术人工物——实物——社会人工物。

在人工物的设计、工程实践过程中，该如何将结构和功能恰当结合在一起呢？在人工物的物理实现过程中，暗含了这样一种路向：在某种程度上，同时说两种语言——目的性与自然性。一方面，问题是物质结构和功能是如何彼此相关联的？目的性在它们的关系中扮演着一个怎样的确切角色？另一方面，进一步追问技术人工物与社会对象的关系以及技术人工物的物理实现在区分它们的过程中扮演着什么角色？这些都属于双重性理论的研究目标。

技术人工物的双重性包括两条互补的研究路线：第一条研究路线是要阐明技术功能和技术结构的关系；第二条路线是探讨技术功能和设计者、使用者的意向性之间的关系。

每条研究路向又分别是由两个子课题构成，第一个子课题是探究技术功能和物理结构之间的各种概念和本体论的关系；第二个子课题的目标在于重建一个以技术功能、物理结构和有目的的使用三者之间的基本关系为基础的技术设计进程；第三个子课题将关注技术功能的意向性和功能属性的认识论后果；第四个子课题将要分析技术功能的社会必要条件，这是为了进一步阐明它们的意向性。透过这四个子课题的研究内容可以发现，功能和设计是这些子课题中共同的核心范畴。