网络经济价值论

在一般价值理论中，有学者认为价值的大小是由物品稀有程度来决定的，但在网络经济下，构成网络工程经济基础的信息资源由于消费理性以及可共享性，已经不再满足稀缺资源论，传统的价值理论已经不能解释网络经济中的诸多现象。因此，学者们开始逐渐关注网络经济背景下的核心资源和价值问题等的研究，形成了网络经济价值论。在早期的信息经济学的理论研究中，基于传统经济学的价值观点，就提出了关于信息价值的问题。
马尔萨克在其《经济信息系统》一文中指出，信息的价值由信息被获取前后的最大效用决定，两个时间的最大效用之差就是信息价值。斯蒂格勒在其著名的《信息经济学》中提出信息的价值可以用买主在实际购买中付出的成本相对于预期成本的差额（减少额）来衡量。信息价值论，也被称之为“知识价值论”，从一般意义上来说认为信息（知识）就是财富，是一种新型财富观。
有人认为不同的文化水准和科学素养会形成不同的创造财富的能力，同时社会也可能由此分为信息富裕者和信息匮乏者，从而在国家层面上产生第一世界国家（如美国）以及第三世界国家（如中国），个人则被区分为富人和穷人。网络经济的发展更为信息价值论提供了研究的更大空间和范围，使得人们逐渐接受和深入研究。信息价值论成为网络经济价值论的主流理论，伴随着对信息价值论的研究，衍生出了一种新的价值论，也就是注意力价值论。该理论早期探讨的学者有索尔加特（Thorngat）以及朗曼（Lanman）等人，但最具影响力的还是美国学者戈德哈伯ichael Goldhaber），他于 1997 年发表了《注意力购买者》和《注意力经济与网络》，真正意义上提出了“注意力经济”一词和在网络经济（新经济）时代，注意力相对于信息来说更稀缺，且方向与信息反向流动，注意力会改变企业的整个经济格局，因此将会更具有价值的观点。
注意力价值论看似是对信息价值论的批判，但实际上，二者并不是互不相容的。有学者指出注意力和信息是两种紧密联系的社会资源，当注意力是主要稀缺资源时，信息可能会使得我们的注意力转移，从而付出高昂的成本，使得信息与注意力矛盾突出；因此，在信息时代，如何处理二者的关系是十分重要的问题。注意力经济是指企业通过配置现有资源, 尽可能以最小的成本去获得最大的无形资本。