对齐家文化玉器的研究早期的著录

最早著录齐家文化玉器的是吴大澂，他是清代道光年间的官员，平生留心古器物的搜集与研讨，是清末著名的古玩收藏家。在其辑著的《古玉图考》一书中，收录了西北地区各时段的多种玉器，其中不乏齐家文化玉器。书中对每件器物均有附图，并按类记述器物尺寸、名称、用途、年代及考释。虽然书中对具有齐家文化特征的玉器考释不多，且认为玉琮可能为三代之礼器，但其对器物用途的认识仍具有参考价值。现藏于上海博物馆的原吴大澂收藏的玉器，经王正书先生研究鉴定，其中环、璧类、玉刀、玉琮中多件器物的玉质、造型与加工方法与齐家文化玉器相同或相似。

20 世纪初，西方兴起收藏中国古玉的热潮，大量的中国古玉流失海外，由于当时西方收藏家感兴趣的是玉器本身，且国内古董商对经销的玉器作品严格保密，导致流失海外的中国古玉（其中包括齐家玉器）大都没有出土地点和出土情况记录，因此收录在海外各著录中的齐家玉器的具体来源均无法知晓。

最早注意齐家文化玉石器的外国人是瑞典人安特生，20 世纪 20 年代至 30年代其在西北地区调查时曾收集到一些玉器，其中包括齐家玉器。但当时他并不重视对这种玉器的文化性质与年代的判定，加之其对齐家文化年代的错误判断，也影响到了对其玉器的认识。据台北“故宫博物院”杨美莉先生介绍，20 世纪 20 年代前后，美国收藏家A.W.Bahr、Grenville Winthrop、英国收藏家 George Eumorfopoulos 等，都曾购买收藏中国西北地区的古玉，其中包括部分齐家文化玉器，并同时注意到了围圈器的完整形态。这些收藏家购买的玉器后来多被捐赠给博物馆，并由接收的博物馆出版图录。但图录中仍只是玉器的描述与介绍，没有更深层次的研究。

新中国成立之后直至 20 世纪 70 年代中期，齐家文化玉器都未有大规模的出土，导致仅有的几件出土玉器没能受到重视，研究极为不足，甚至几近为零。由此可见，早段由于缺少考古的依据，以及当时对齐家文化年代判定上的错误，导致大多数收藏家及出版的著录对齐家玉器年代的判定上出现了偏差。新中国成立之后的二十几年，考古出土的玉器资料过少，导致齐家玉器仍少有学者研究。尽管如此，早期的著录为我们今天的研究提供了大量的玉器资料，不失为有益的工作。