浅谈中国的户籍制度

摘要：户籍制度本身，即使在当今社会也有一定的价值。然而，因为该国已经提供了一个居住的法律，法律在户籍制度在住房方面的技术结构和条件出售，有条件的地方遗嘱，遗赠，以及相关法律的规定，因为都采用了后者，前者可以被丢弃，以避免立法资源的浪费。
关键词：户籍制度 中国
从居留申请的实质性内容没有多少余地，可以由其他系统所取代一些学者认为，设置在中国的户籍制度，其目的是为了保护未成年人，离婚脆弱的一面，老人和保姆一类人的利益。脆弱的一面，离婚的未成年人，老人和保姆的类人居住权适用对象，率先假象，居住空间应用实际上并非如此。现在我将集中于四种类型的人来分析，解释在中国居留的权利，实际上没有必要的。

<1>，未成年人

虽然现代社会中，婚姻是复杂的国家增加亲子关系，但无论是婚生子女，非婚生子女，继子女或收养子女的，将受法律保护自己的合法权利和利益，总是会有一个未成年人，他（她）

监护人，无论父母，近亲属，或者国家。 “民事诉讼法”第16条，第十八条监护人的职责，提供未成年人的监护人。最高人民法院关于执行“中国人民共和国法院民法通则>关于对未成年人的监护人的监护职责的若干问题的意见做了进一步的要求。此外，“婚姻法”，继承和保护未成年人的权利的法律对未成年人采取行动人权的设置。在人民共和国的中国，第260条的“刑法”中的“虐待”和“遗弃罪”第261条的规定。这些条款的规定，实际上是从两个未成年的不同调整人，以保护居住在这些法律中是不可见的效果未成年人的权利。行为导致未成年人流离失所，有违反法律的行为，也将受到法律的制裁。

<2>，弱的一方，在离婚

夫妻离婚，任何一方，有可能变得脆弱。对妇女的（虽然从物理和社会传统的妇女，生活在弱侧的可能性比较大，在中国的婚姻法的概念也往往第27保护中国的婚姻法“和最高人民法院的中国婚姻法律的人民共和国的若干意见”的申请人民法院第42条）来解释（一）明确界定在离婚软弱的一面，获得住房居留或自置居所的权利。

一方面，根据国务院住房制度改革的实施阶段，计划在城市和城镇“（国发[1988] 11号通知），我们的房地产几乎取代公屋。在中国的公共住房制度住房商品化之前，规定一般男性分房（也是企业的一部分，是一个女人的住房分配），当工人离婚，法院要房子一半的女人，男人单位的住房是他们的财产和干扰，所以实际的做法是判断住房该名男子，但该女子仍然可以属于该名男子的房屋，直到女人的再婚。在中国有没有房地产的公共住房制度，而不是永久居留。现在，历史条件不再存在，公共住房制度已被废除，推行住宅商品化可以购买住房的政策，只要能赚钱。离婚，在离婚协议或法院的裁决，以确定其所有权归属的房子。

另一方面，公共房屋仍不可避免地存在着，在“离婚帮助”第27条的规定，司法解释可以解决这类问题，如果离婚破裂的硬性规定，户籍制度的感情，这是不智选择。从道德和情感的角度来看，双方因为感情已经打破下降显然不能继续永久生活在一起。
因此，我们可以说，在中国的婚姻法的规定“已经足以解决弱势一方在离婚的尴尬境地中，尤其是其中有没有必要设立居住权。

<3>，老人

居住养老，自成立以来，老龄化社会的到来，也成为一个理由来支持居住的权利，建立最有利的说服，尤其以房养老有不婚同居的老人居住要求。现在，我将做详细分析了这个问题，为了在中国建立的户籍制度实际上是为老人的作用非常小。

首先，建立在一个房间里养老模式的户籍制度是不可取的。房养老，基本的想法是用生活的家庭生命周期与住宅生命周期的差异，根据每个家庭有个别家庭生活中的资源优化配置的理论。房屋通过一定的形式和机制等不动产，以实现流量值，发挥家庭的养老保障事宜相应的效果。显然，这种养老模式，以满足某些条件​​的老人，以保持住房的使用权，在他有生之年，继续生活。我相信，这可以通过以房养老模式的社会保障性质的住房条件出售完成。虽然物权法的价值建立确定的静态归属价值的追求，只有竞争，界定产权的作用，维护到现代动态交易，安全，社会保障和养老金幼儿园不能成为其立法，以满足固定点。此外，现代社会住房作为投资，房屋养老金在房间里“是不明确的，居住期限，限制住房的所有权，与现代社会的住房矛盾突出的投资，资金的有效流动。此外，文明的现代化水平逐步提高，以及社会保障系统越来越完美，可以提高社会中的弱势群体的情况，有没有必要建立一个使用和应用范围很窄，在物权法居留的权利，解决养老等社会问题。

第二，老年人非婚同居的老人居住原料党的其他法律。由于财产分割，以及儿童和社会的压力，许多老年人可以选择的生活方式，齐头并进不结婚，这也被称为同居“同居是不婚”已成为一个世界性的话题。现行法律不承认事实婚姻将联合起来，养老金结果在可再生能源的第三方合作伙伴的权利受到侵犯，特别是因为没有合法婚姻的存在，如房屋有一个非常房地产的经济价值，原材料党的合伙人是很难获得居留。但仔细分析，在这种情况下，居住的权利，有没有必要设立。
首先，未婚同居的老人，学生党已经拥有自置居所，他们（它们）是不是户籍制度保护对象，其中有些人并不需要考虑建立居住。
第二，有没有自置居所，在老人的健康，由于自己的孩子，根据“民法通则”，“婚姻法”和“刑法”父母的赡养义务的子女决定自己的孩子保护年迈的父母，基本原料生活，而不是滥用和家长忽视。这也保护老人住的地方，如此高龄。

第三，就是没有孩子，没有自置居所，生活方解决老人的居住权利的问题。对于这种类型的老年人可以给对方遗嘱或遗赠，有条件的居留，即使没有条件建立，遗嘱或遗赠的，由法院为死者，承担的法定继承人取得一个合理的扶养义务的分配额，如果实物，而不是一个居住的遗产，那么我们的国家为这些老人也是特殊保护的。 “人民共和国中国法律的保护能力的老人，第23条，没有收入，维护和家属或家属维护来源，并确保城市和农村老年人的维护和抚养的权利提供救济，以保障他们最基本的生活

参考文献：

1，巴里。尼古拉斯的书，黄风译，罗马法到“M”，法律出版社（第二版），2004年
2 [古罗马]优秀世定镍。法学阶梯[M]。。徐国栋。北京：中国政法大学出版社，1999年大学
3，罗结珍译，法国民法典“的”Z“，北京：中国法制出版社，1999.9
陈炜作注解，德国民法典的“Z”北京：法律出版社，2004
5，梁彗星，中国物权法：卷我“米”，北京法，19986，陈华彬物权法“的”M“，北京

文章来源：核心论文发表